Fim de Semana

E quem é que me convencia hoje a calçar sapatos??

Ancoradouro

Lisboa, Santa Apolónia.
Cinco da tarde e o comboio para Coimbra acabado de perder...

Filosofias

Às vezes, quando me vêm com grandes teorias estético-filosóficas, só me apetece responder isto:


Acabei agora de comer

Acabei agora de comer
um campo de tulipas
Não sei o que fazer
com tanta beleza nas tripas


Jorge Sousa Braga
"O Poeta Nu "


E está tudo dito!

Porgy and Bess

Estudo.
De caminho, ouço música para um espectáculo anunciado:



Ouçam vocês também! Aqui fica o clássico Summertime!

Para os adeptos do it yourself, tal como diria o mestre Louis: Let's swing it, boys!

Cegurança

Desde há umas semanas para cá a CP contratou vigilantes privados para a linha de Sintra. Ontem à noite vinha um desses seguranças no comboio, fardado.
Foi então que reparei no nome da empresa para a qual trabalhava. O distintivo ostentava o nome Charon.
Eu não sei quanto a vocês, mas se eu fosse criminosa, e visse um segurança com o nome Charon ao peito, mesmo grafado sem S, teria medo, mesmo muito medo...

Milagres II

Muito obrigada pelas vossa respostas! Onde mais uma vez se denota que estas questões estão a anos luz de ser pacíficas.

Sim, digo questões no plural. Eu levantei uma, vocês responderam com uma avalanche delas. Basicamente, apenas uma pessoa respondeu/tentou responder ao cerne da questão que coloquei .

Ela aqui fica, de novo.
Eu não sou crente, nem isso está em causa aqui. O que me intrigou nesta notícia foi tentar saber como raciocinaria alguém da Igreja. Ou seja, perante a questão prática de saber que médicos escolher para o exame, se faria diferença o facto de serem católicos ou não.

Para mim só faz sentido que o sejam. O que acaba por conduzir a um círculo vicioso. Mas vamos por partes.

Creio que apenas um médico católico poderá dizer que não há explicação cabal para a cura. Como referiu o J., o médico apenas diz que existe explicação para a cura que se insira no processo científico. Quem depois faz a ligação entre esse facto e o milagre é a Igreja, strictu sensu.

Mas mesmo quando o médico faz o exame e afere o resultado, a questão coloca-se. Um médico que não seja crente dirá que foi uma circunstância ocasional originada pela natureza, um efeito físico/químico desconhecido que retirou os acontecimentos do rumo que seria esperado.

Onde o problema do nexo de causalidade emerge. Não o nexo de causalidade cura-milagre, pois esse é determinado pela Igreja. Falo, sim, do nexo de causalidade, ou falta dele, entre a reacção do corpo (a cura) e um efeito que lhe possa ter dado origem (reacção dentro da compreensão da ciência/milagre).

Já Hume dizia que não há leis na natureza, sendo os fenómenos meros acidentes da existência. E aqui? Pelo facto de não se descobrir uma causa para a cura, faz com que ela não exista no mundo da ciência?

Sim, eu sei que o meu raciocínio é completamente viciado, como me referiu o pequeno ser, e desde o início. Provavelmente enganei-vos (ou tentei enganar) com a pergunta. Isto porque o meu ponto de partida se situa já na resposta. Daí achar que o ponto de partida para o processo de canonização, materializado em saber se os médicos devem ser católicos ou não, condiciona toda a resposta.

Um médico católico, ou um católico simplesmente, nunca colocaria estas questões à mercê da ciência, creio... Como diz uma amiga minha, nas nossas trocas de ideias frequentes, é uma questão de fé: tem de se acreditar.

Posso concordar. Mas então para quê a necessidade da ciência? A fé existe do e para o seu próprio consumo...


(Onde a escriba coloca uma questão e sai com um feixe delas a reboque...)

[Problemas Técnicos Resolvidos]

Graças à ajuda de uma amigo, os problemas técnicos estão resolvidos. Bah, já não era sem tempo...
(E afinal era tudo culpa do contador! Fosse lá eu adivinhar!!)

Milagres

Ouvi no telejornal que vai ser reconsiderada a canonização dos "Pastorinhos de Fátima", já beatos. O processo vai ser reaberto deviso à suposta cura milagrosa de uma criança, que sofria de diabetes, e que ficou curada depois de a mãe ter rezado durante a transmissão televisiva de uma cerimónia religiosa em Fátima (teria sido o 13 de Outubro?).
O próximo passo é a realização de exames médicos à criança, como dizia alguém da Igreja, "por grandes especialistas médicos, todos professores universitários de medicina".
Questão em que fiquei a pensar: os médicos são/têm de ser católicos?
O que pode ser respondido por duas outras questões: o milagre é/tem de ser evidente a toda a humanidade ou apenas aos católicos?
Confesso que nenhuma das duas me deixou muito confortável. Diria mesmo que, entre elas, venha o diabo e escolha! Neste caso, a igreja...

Ps-e esta da transmissão televisiva, então...

Espero as vossas opiniões!

Oráculo

Acreditar em deuses, fazer deuses de nós próprios. Que deuses somos ou seriamos, que voltas demos à máquina para que nos dissesse alguma coisa que eventualmente não somos.

Vicissitudes sagradas, ou nem tanto, a voz do oráculo. Interpretar, como a outra parte da estória, fazendo com que os mesmos deuses novamente estejam certos nos erros que cometeram.

Nós, apenas homens.
Nós, afinal deuses:

Estórias do Comboio

Sem querer fazer concorrência ao J., não resisto a partilhar duas estórias que se passaram comigo recentemente. Uma delas foi há pouco, na viagem de volta para casa, pelo que a coisa ainda está fresca. Sem dar conta, fez-me lembrar de uma que já aconteceu -e me impressionou muito!- há uns tempos, e com o mesmo motivo.

As trocas de olhares

Não estou necessariamente a falar de flirts. Também os há no comboio e não é novidade nenhuma. Mas às vezes há olhares que comprometem mais do que isto. Talvez o embaraço de olhar alguém nos olhos, sendo ao mesmo tempo olhado. A incerteza de não saber o que pensar, estando a ser julgado pelo outro também.
Há olhares que não são nada disto. Poderiam eventualmente ser de flirts, muitas vezes são coisas bastante diferentes.

Olhar número um: O Predador

Aconteceu comigo hoje. Já saí tarde, e como bónus, trouxe trabalho para adiantar em casa. Como muitas vezes faço, para aproveitar a viagem vou a trabalhar no comboio. Geralmente a ler coisas, já que escrever é um bocadinho mais impraticável (embora em tempos de necessidade...). Entrei nos Restauradores, faltavam 8 minutos para o comboio partir. Sentei-me no primeiro conjunto de lugares vazios que vi (mais uma vez a vontade de evitar os outros olhares?). Os bancos estão dispostos em conjuntos de quatro, virados uns para os outros dois a dois. Nos bancos em que me sentei, os da frente eram vermelhos, reservados a grávidas e deficientes. Como se tem de dar prioridade, geralmente são os últimos a ser ocupados. Seria de esperar tanto mais neste caso, com o comboio previsivelmente vazio dado o adiantado da hora.
Pego nos meus papelitos e começo a ler. Às tantas ouço uma amena cavaqueira caminhante. Levantei os olhos e lá iam eles, um rapaz e uma rapariga na casa dos vintes e uma senhora já mais velha, todos muito divertidos na conversa. Por coincidência, o rapaz volta-se para trás e olha para mim. Ou seja, os olhos nos olhos.
Muitas vezes pergunto-me o que passa de nós quando olhamos alguém, se os olhares são transparentes sem sabermos e o que pensamos passa assim, com a maior das ligeirezas.
-Vai voltar para trás e vão sentar-se ao pé de mim, pensei.
Bingo! Eles já lá iam, havia lugares vazios ao fundo da carruagem, mas só oiço o rapaz dizer: -Ficamos já ali, há lugares.
E nem mais! Ei-los sentados ao pé de mim, ocupando os três lugares vazios entre tantos, sendo dois deles justamente os ditos bancos vermelhos! Mais, o dito rapazinho senta-se mesmo à minha frente.
-Há lata pra tudo e este é tem a mania que é chico esperto, pensei, e enfiei ainda mais a cabeça nos papéis. Mas a coisa prometia...
O rapaz e a rapariga sentam-se lado a lado. Mais, ela põe a mão no ombro dele. –Boa, pensei, ainda por cima são namorados.... Observo as mãos dela. Aliança de comprometida na mão esquerda. Ele levanta a dele, aliança igual.
O tipo não despegava. Fazia graçolas, olhava para mim. Continuou nisto a viagem toda. E a namorada, sem perceber nada: -Ai amor, ainda temos o jantar para fazer... Ou seja, viviam juntos. Saiam, saiam, era só o que eu pensava. Para meu azar, foram quase até ao fim da linha, saíram numa estação antes da minha.
Olha o que me havia de calhar na rifa, pensei, umas figuras destas, se a namorada o topa, ainda sou eu que os tenho de aturar...

Olhar número dois: Quero um buraco para me enfiar!

Mais uma vez estava nos Restauradores. À espera, dentro do comboio parado, muitos bancos vazios. Estava sentada de frente para as portas, via toda a gente a entrar e a sair, ao acaso, o movimento de fim de tarde. Entre eles passou um rapaz, com ar de ser um pouco mais novo do que eu. Olhei-o, a imaginar que idade teria. No mesmo instante ele olha para mim também, e ficámos a olhar um para o outro, de olhar inexpressivo.
Ele vem e senta-se à minha frente. Deixei de olhar e voltei a baixar os olhos para o livro. E fiquei pra morrer... Só ao olhar para baixo percebi que ele tinha o braço esquerdo amputado acima do pulso!!
Devo ter corado violentamente. Fiquei sem saber o que fazer ou pensar, fiquei em pânico! O pior, é que senti que ele podia aperceber-se disso. Eu não tinha olhado para ele por isso, era-me completamente indiferente a circunstância de o braço dele. Simplesmente, as duas coisas associadas produziam uma estranha combinação que me causava o embaraço total!
Lembro-me que vim o caminho todo a pensar se lhe devia pedir desculpas. Mas afinal de quê?!, só pensava.
Eu já não sabia o que fazer, só queria não estar ali. Mais uma vez foi o alívio quando saiu, ironicamente na estação precisamente antes da minha...

Conversar com os olhos

Onde se demonstra que a circunstância do olhar pode ser muito embaraçante. No comboio geralmente as pessoas não falam. Não falam com palavras, talvez, mas inevitavelmente falam com os olhares. E está lá tudo: a fanfarronice, a palavra agressiva, a pena, o embaraço. Os outros são o desconhecido e o pensamento alheio é sempre um grande mistério...

Das Coisas em Volta

Hoje recebi um livro pelo correio. Mais uma vez, enviado por pura simpatia e desejo de partilha. De sorrir, quando o vemos lido por outra pessoa, quando sabemos que alguém recebe o que enviamos (quase) à toa.
Recebi o livro vindo da Letra, bem acondicionado. Senão vejam:



E tenho pena que o não vejam ao vivo. Está muito mais bonito, garanto-vos, com a minha morada também.
Vou enviar o envelope de novo, já prometi. Veio da Alemanha, depois de Lisboa para Lisboa. E a seguir, para onde irá?
Tenho um feeling que para Madrid, a fazer companhia ao Poe. Quem sabe...
Mais uma vez, as coisas em volta das coisas...

A Solidão do Desconhecido

"E não sabeis que é ainda incerto (e creio que o será sempre para a ciência humana) se o mundo é finito ou, pelo contrário, infinito. E se ele fosse verdadeiramente infinito, como poderíeis vós afirmar que as dimensões da esfera estrelada são proporcionais às da orbis magnum se esta, em relação ao Universo, é mais pequena do que um grão de milho em relação a ela?"

Galileu,
"Carta a Ingoli"

Sentada no ar

permanecer sentada no ar
não é talvez a melhor forma
de cantar dos dias que passam
embora a metáfora (do isolamento
indolor) até seja uma boa desculpa.

Vila de Cão - 2

Após a provocação inicial do realizador, o mote está dado. A relação no e com o filme não se vislumbra fácil.

# 2 - O Aguçar das Arestas

Começamos por ser apresentados a uma aldeia aparente mente pacata.
Segunda nota: o minimalismo da aldeia. Quase me atrevo a dizer que este é um filme-laboratório. Todos os espaços concebidos restringindo-se apenas ao necessário (onde agora poderia fazer um segundo parêntesis para falar da sensação de clausura), todas as personagens as essenciais para recriar as múltiplas funções de um espaço social habitável e autónomo. Entre outros personagens(-tipo?), o camionista, com a “indústria de transportes” e ligação da aldeia ao exterior. A igreja, com a guardiã do templo que o conserva para um pastor que todos perceberam que não vai chegar. As crianças e a sua perfídia natural (onde aqui se deveria escrever bondade e já a perspectiva do realizador envenena novamente).

#3 - A Natureza Desumana

Neste aspecto mais uma vez o filme provoca. Vemos pessoas e não esperamos monstros, quando nos são apresentados esperamos neles tudo menos a maldade descuidada mas simultaneamente quase requintada.
De Dogville emerge um monstro, corporizado por todos os seus habitantes. Em conjunto, escravizam psicológica e fisicamente a visitante/forasteira que chega à aldeia. Grace é aceite na aldeia como fazendo parte de uma tentativa de Tom de criar bondade em Dogville, de estimular o acolhimento e o amor desinteressado. Onde a primeira cedência mais uma vez está em uníssono com o tema principal: é suposto que Grace estimule a bondade desinteressada, mas o método escolhido para conquistar a afeição de Dogville é o trabalho a favor de cada habitante. A partir daqui, tudo cresce em intensidade e se precipita, lenta e meticulosamente, até ao apocalipse final.


#Epílogo (?) – A Indignação da Escriba

Quando fui ver o filme pouco sabia sobre a estória. No entanto, quando a acção se começou a desenrolar e Grace chegou à aldeia, o que pensei foi: vai ser uma estória de entrega e de partilha. Uma estranha (estrangeira) que modifica a aldeia incutindo ou despertando nos seus habitantes o sentimento da dádiva e da entrega. Tal como diz Tom, no seu projecto, Grace é uma oportunidade que Dogville teve de descobrir sentimentos até aí apenas latentes. Tom tenta despertá-los e falha redondamente. Dogville é uma caixa de pandora, o desfecho o adequado à monstruosidade com que os seus habitantes reagem a Grace.

Tanto havia para escrever, que tentei abreviar ao mínimo. Do ponto de vista técnico o filme está intocável. Aliás, tem quase tanto de teatro como de cinema. Mas é tão forte o minimalismo do cenário (quem não se lembra dos arbustos?), como os jogos de imagem e de transparências (a cena de Grace dentro do camião de transportes) com que a câmara brinca connosco.
Apesar de extremamente pesado, um filme que dá que pensar e que é bom que nos irrite. Eu ainda estou, e se não me engano muito, o próximo post vai ser uma injecção de veneno directamente apontada ao filme e a quem o idealizou. Não se faz! ;)

Vila de Cão

Na segunda feira fui ver o Dogville. Após a agradável surpresa quanto aos aspectos técnicos do filme, no fim a desilusão ficou patente. Em dois sentidos possíveis da palavra.
Apesar de ter já visto o filme há uns dias, só agora escrevo sobre ele. Aliás, confesso que não gostei, mas nem consegui explicar porquê – o que só me intrigava ainda mais.
Finalmente acho que hoje cheguei a alguma (espécie de) conclusão. Aqui fica, em jeito de provocação, e pelo andar da carruagem, acho que vai durar para alguns posts! ;)


#1 - Fala por ti!

O filme constrói um paradigma em relação à espécie humana. Embora a acção se passe numa aldeia, a verdade é que, por diversas vezes, estão implícitas nos diálogos das personagens as generalizações a todos os ambientes sociais. Mais, é feito logo desde o início o paralelo da aldeia a uma família, a uma cidade, a qualquer núcleo social.

Primeiro ponto de partida do filme: Dogville somos todos.
Primeiro abuso do realizador: mas este tipo conhece-me de onde??!!

escrevo no papel...

Ainda não sabia ler

Ainda não sabia ler mas aprendeu, com as estrelas,
construiu uma via, correu atrás do tempo.
Contou da mãe, da comunhão, primeira, ia
todo de branco, mais tarde a mãe partiu, ia todo
de negro, coloriu a vida, o tempo era bom atleta,
percebeu ele. Agora já tinha perdido a memória e
o relógio, não importa nada além disso, Pede
um desejo, disse a si mesmo,
Quero um calendário vazio.

Galicia

Foto que tirei em La Coruña, Galiza do meu coração...

Sorriu de uma janela

Sorriu de uma janela. A seguir atirou-se de cabeça para a vida.
Toda a rua ficou tingida, vermelho com sorrisos dos outros.
A janela fechou-se. Uma estrela desenhou no céu um rasto de desejos.
Leva a vida com alegria, purifica-te na dor.
Toda a rua se abriu de novo. Do chão nasceu uma estrela.

Não custa tentar!!!... :)